|
|||||||||||||||||||||||||
|
In de nominatie-ronde, voorafgaand aan de verkiezing,
nomineerden 233 site-bezoekers er vijf uit 36 voorgeselecteerde sites. De
deels varende gasten op de VAART!Verjaardag kenden het tweewekelijks e-zine SOFA de
tweede plaats toe met een waardering van 7,2; als derde
eindigde Vlootschouw.NL van de Binnenvaartkrant met 6,2. De jury liet het binnenvaartbelang zwaar wegen. Daardoor moest Tugspotters.com, de site van (zee)sleepbootliefhebbers genoegen nemen met een rapportcijfer 4,9 en kwam de site van het Nationaal Sleepvaartmuseum niet verder dan een waardering van 4,3. De
VAART!Verjaardagsgasten beoordeelden de sites op de
aspecten binnenvaartbelang, actualiteit,
informatiewaarde, vormgeving en GSM-vriendelijkheid.
Bargelink-directeur Axel Götze-Rohen nam vol trots de VAART!vlag in ontvangst. De winnaar
krijgt bovendien tot eind dit jaar een prominente link op de
openingspagina van VAART! De vier andere genomineerden zijn elk het komend jaar opnieuw
een week lang VAART!Site van de Week en kandideren zich daarmee opnieuw voor de 2005-verkiezing.
De selectie van websites voor deze twee verkiezing VAART!Site van het Jaar kwam
fasegewijs tot stand. De webmaster van VAART! koos het afgelopen jaar 36 maal een VAART!Site
van de Week. De vijf genomineerde sites bleven over na een nominatie-ronde waaraan 233
online-stemmers meededen.
Binnenvaartbelang: 9,8
Totaal gemiddelde: 8,8
Opmerking: Op de website Bargelink.com speelt het belangrijkste - het bij elkaar brengen van
beschikbare vrachten en schepen - zich achter de schermen af. De jury mocht voor de gelegenheid
meekijken over de schouders van directeur-eigenaar Axel Götze-Rohen en raakte overtuigd van het
grote nut voor de binnenvaart. Götze kondigde aan dat eerdaags op een nieuwe 'release' van de
site ook voor niet-deelnemers meer informatie zichtbaar zal zijn. Bargelink scoort op alle
aspecten opvallend hoog. De dienst is zo gsm-vriendelijk dat feitelijk al met een telefoontje
kan worden volstaan om een schip als 'beschikbaar' te melden.
Binnenvaartbelang: 6,7
Totaal gemiddelde: 7,2
Opmerking: Na de derde plaats vorig jaar, haalde e-zine SOFA nu de tweede plaats. De jury was
gecharmeerd door het enthousiasme en het doorzettingsvermogen waarmee de redactie van vooral
varende schippersvrouwen elke twee weken hun 'tijdschrift' samenstelt. Op de website wordt het
e-zine veelvuldig bezocht, maar abonnees krijgen het rechtstreeks per e-mail (dus gsm-vriendelijk!)
toegezonden.
Binnenvaartbelang: 7,3
Totaal gemiddelde: 6,2
Opmerking: Vooral varende juryleden zouden graag lang rondkijken op Vlootschouw.nl, maar foto's
en veel logo's maken de site voor gsm-gebruik toch minder geschikt. De jury vroeg zich af of het
aangeven van bijvoorbeeld de 25 laatste toegevoegde schepen het sitebezoek niet zou
veraangenamen, in ieder geval zou de uitstraling van actualiteit ten goede komen. Als een minpuntje werd gezien dat de schepen op de site niet vindbaar zijn met een
zoekmachine als Google. Op de site zelf zijn de ruim 400 nieuwbouwschepen wel allemaal gemakkelijk te vinden.
Binnenvaartbelang: 3,8
Totaal gemiddelde: 4,9
Opmerking: Tugspotters neemt vooral liefhebbers met breedband op sleeptouw. Het enthousiasme straalt er vanaf. De vele foto's zijn met
ADSL of kabel-internet prima te bekijken, maar bij gsm-gebruik gaat het allemaal te traag. Het webforum
met actuele berichten maakte indruk, maar binnenvaarders vonden niet meteen veel van hun gading.
Binnenvaartbelang: 4,2
Totaal gemiddelde: 4,3
Opmerking: De jury van binnenvaarders voelde zich ietwat verdwaald op de site van het
Nationaal Sleepvaartmuseum. De site werd als tweede genomineerd door veel Tugspot-stemmers.
Het informatie-aanbod is weinig dynamisch, maar bij een museum moet je dat waarschijnlijk ook niet
verwachten.
Vlaggen voor vijf top-stemmers
Scores in de nominatie-ronde
|
|